Alle berichten met de tag: Rv art. 194
Hoge Raad 6 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:201
Overgangsrecht nieuw bewijsrecht. De Hoge Raad beantwoordt vragen van overgangsrecht onder de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Bepaalt het oude of het nieuwe recht of, en zo ja, binnen welke termijn, rechtsmiddelen openstaan? Gertjan Harryvan bespreekt de uitspraak van de Hoge Raad over deze wet.
Cassatievlog #155 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.
HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3654 (Eiser/Achmea)
Indien een op verzoek van een partij of op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport in het geding is gebracht, is het aan de rechter om te beoordelen welke waarde daaraan moet worden toegekend (art. 152 lid 2 Rv). Het staat de rechter vrij om bij zijn beoordeling van het geschil een dergelijk rapport tot uitgangspunt te nemen, ook als in het partijdebat bezwaren zijn geuit tegen de wijze van totstandkoming of de inhoud daarvan. (meer…)
HR 5 april 2013, LJN BY8098 (X/gemeente Sittard-Geleen)
De overlegverplichting van art. 194 lid 2 Rv is niet van toepassing op de benoeming van deskundigen in de onteigeningsprocedure, zo leidt de Hoge Raad af uit art. 32 Onteigeningswet (Ow). Het beginsel van hoor en wederhoor speelt geen rol bij het horen in de administratieve onteigeningsfase bij de Kroon. (meer…)