Peilmoment beoordeling beroep werkgever op uitzondering Xella-norm
HR 15 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:400 (Werknemer / ROC Twente)
Beoordeling van een uitzondering op de Xella-norm vindt plaats naar het moment waarop de werknemer het beëindigingsvoorstel doet. Bij de beoordeling of de werkgever op dat moment een gerechtvaardigd belang heeft bij instandhouding van de arbeidsovereenkomst dienen ook (voor zover van belang) feiten en omstandigheden te worden betrokken die zich voor of na dat moment hebben voorgedaan. Lees meer…
Cassatievlog #092 | Mag een verhuurder nakoming van zijn verplichting (het verschaffen van huurgenot) opschorten?
HR 15 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:389
Is het mogelijk dat een verhuurder de nakoming van zijn verplichting om huurgenot te verschaffen, opschort? Een huurder kan achteraf de huurachterstand aanzuiveren, maar een verhuurder kan niet achteraf huurgenot verschaffen. Maakt dat uit? En in hoeverre verhoudt opschorting zich tot ontbinding in huurzaken? In het arrest van 15 maart 2024 geeft de Hoge Raad uitleg over de opschortingsmogelijkheden van een verhuurder (buiten gevallen van eigenrichting). Giel Wind bespreekt deze uitspraak.
Cassatievlog #092 is ook als podcast beschikbaar
Klachtplicht niet van toepassing bij overtreding concurrentiebeding
HR 8 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:336
Bij schending van een concurrentiebeding is geen sprake van gebrekkig presteren, maar van niet presteren. Daarop is de klachtplicht van art. 6:89 BW niet van toepassing. Lees meer…
Cassatievlog #091 | Geen klachtplicht bij concurrentiebeding
HR 8 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:336 (Centra-Klima / oud-werknemers)
Een werkgever beroept zich pas na acht maanden op de schending van een concurrentiebeding door twee oud-werknemers. Heeft de werkgever daarmee de klachtplicht van art. 6:89 BW geschonden? De Hoge Raad beantwoordt deze vraag ontkennend. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker deze zaak.
Cassatievlog #091 is ook als podcast beschikbaar
Pandhouder kan na mededeling lopende procedure overnemen van pandgever
Cassatieblog HR 9 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:217 (X B.V. / MFE en Stibbe)
Een pandhouder die na mededeling van pandrecht inningsbevoegd wordt, kan via schorsing en hervatting het geding voortzetten in plaats van de pandgever, tenzij de pandgever zich daartegen verzet. Lees meer…
De Richtlijn grondroeren als zorgvuldigheidsnorm bij graafwerkzaamheden
HR 15 december 2023 ECLI:NL:HR:2023:1750 (Liander/Krinkels)
De Hoge Raad bevestigt dat de CROW 500, een richtlijn over zorgvuldig grondroeren, een zorgplicht voor grondroerders bevat waarbij de rechter in beginsel moet aansluiten. Daarbij komt groot belang toe aan de bewoordingen van de CROW 500. De motiveringsklachten van Liander over ’s hofs toepassing van de CROW 500 falen. De Hoge Raad introduceert ten slotte een bewijsvermoeden over onzorgvuldig handelen van de grondroerder. Lees meer…
Falende motiveringsklacht over uitleg vonnis in hoofdprocedure
Cassatieblog HR 16 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:249
De Hoge Raad benadrukt het verschil in kansschadezaken tussen (i) het causaal verband tussen een beroepsfout en het verlies van een kans en (ii) de vaststelling van de omvang van de schade aan de hand van een goede en kwade kansen-schatting. Dit tweede aspect kan aan bod komen in een schadestaatprocedure. Lees meer…
Cassatievlog #090 | Toewijzend dictum sluit niet aan bij overwegingen
1 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:298
Hobo Holding vorderde in deze zaak een verklaring voor recht en schadevergoeding, vanwege het opzeggen van een financieringsovereenkomst door de Rabobank. Het hof wees die vorderingen toe, zowel voor Hobo als voor haar rechtsvoorgangsters. Het hof is niet ingegaan op het verweer van de Rabobank dat voor toewijzing van de vorderingen van de rechtsvoorgangers geen plaats is. De Hoge Raad vernietigt het arrest en doet de zaak zelf af. Hidde Volberda bespreekt het arrest van de Hoge Raad in 3 minuten.
Cassatievlog #090 is ook als podcast beschikbaar.
Rechter mag niet ambtshalve een dwangsom verbinden aan omgangsregeling
HR 13 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1459
Het is de rechter niet toegestaan om ambtshalve een dwangsom op te leggen bij geschillen tussen ouders over omgang (art. 1:377a BW). Dit geldt ook voor geschillen over de uitoefening van het gezamenlijk gezag (art. 1:253a BW). Lees meer…
Ook zorgvuldig bouwen kan onrechtmatig zijn
HR 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17 (Afzinkkelder)
(1) Van een inbreuk op een recht als bedoeld in art. 6:162 lid 2 BW is niet al sprake op grond van de enkele omstandigheid dat een gedraging letsel of zaaksbeschadiging als voorzienbaar gevolg heeft; een zodanige gedraging is in het algemeen alleen onrechtmatig als zij in strijd is met een norm van geschreven of ongeschreven recht die ertoe strekt letsel of zaaksbeschadiging te voorkomen.
(2) Ook wanneer een bouwer bij de voorbereiding en uitvoering van de bouwwerkzaamheden voldoende maatregelen heeft getroffen ter voorkoming van schade aan zaken van derden en de werkzaamheden op zorgvuldige wijze heeft uitgevoerd, kan hij uit onrechtmatige daad aansprakelijk zijn voor de schade die derden door de bouwwerkzaamheden hebben geleden.