Selecteer een pagina

Alle berichten met de tag: pandrecht

Cassatievlog #174 | Is de pandhouder bevoegd tot kwijtschelding?

CB 2026-102 | Geplaatst op 06-10-2026 | door

Hoge Raad 2 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1595

Dit arrest gaat over de bevoegdheid van de pandhouder om een schikking te te treffen voor de verpande vordering en in dat kader een deel van de verpande vordering kwijt te schelden. Kan de pandhouder die bevoegdheid ontlenen aan de wettelijke inningsbevoegdheid? Kunnen partijen die bevoegdheid contractueel toekennen aan de pandhouder met goederenrechtelijke werking? Hidde Volberda bespreekt de uitspraak in drie minuten.

 

Om deze video te bekijken moeten de marketingcookies worden toegestaan.

Cassatievlog #174 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.

Pandhouder kan na mededeling lopende procedure overnemen van pandgever

CB 2024-40 | Geplaatst op 07-03-2024 | door

Cassatieblog HR 9 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:217 (X B.V. / MFE en Stibbe)

Een pandhouder die na mededeling van pandrecht inningsbevoegd wordt, kan via schorsing en hervatting het geding voortzetten in plaats van de pandgever, tenzij de pandgever zich daartegen verzet. (meer…)

Omleiden geldbedrag onrechtmatig van beoogd curator, tevens advocaat, maar niet van stichting derdengelden

CB 2020-90 | Geplaatst op 07-07-2020 | door

HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1078

(i) Het verweer dat het hof ten onrechte causaal verband heeft aangenomen tussen het niet doorstorten van een bedrag op of na 18 december 2012 naar de rekening van G bij de bank en de schade van de bank kan niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd;

(ii) Op een stichting derdengelden rust niet de verplichting actief te onderzoeken of op haar bankrekening binnenkomende bedragen kunnen worden aangemerkt als derdengelden. Zij mag in beginsel ervan uitgaan dat dit het geval is, behoudens reden tot twijfel op grond van bijvoorbeeld de betalingsomschrijving of het ontbreken daarvan. (meer…)

Bepaaldheidsvereiste bij stille verpanding van andere goederen dan vorderingen; stille verpanding van auteursrecht

CB 2020-50 | Geplaatst op 09-04-2020 | door

HR 3 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:590 (ING/Schepel q.q.)

Voor de vraag of een pandakte ten tijd van de stille verpanding het te verpanden goed in voldoende mate bepaalt, is voldoende als de pandakte zodanige gegevens bevat dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld om welk goed het gaat. Dit uitgangspunt geldt ook voor andere goederen dan vorderingen, zoals bijvoorbeeld auteursrechten. (meer…)

Cassatieblog.nl