Schending mededingingsrecht moet voldoende onderbouwd worden
HR 21 december 2012 LJN BX0345 (ANVR en ATP c.s./IATA-NL)
Een beroep op strijdigheid van een door een branchevereniging gehanteerde regeling met het Europese mededingingsrecht, moet voldoende onderbouwd worden met (economische) feiten en omstandigheden. (meer…)
“Modern en eminent onderkomen voor Hoge Raad”
Op 21 december 2012 is in de Koninklijke Schouwburg te Den Haag het aanbestedingscontract getekend voor de nieuwbouw van de Hoge Raad. De Hoge Raad zal verhuizen naar een “modern en eminent onderkomen”, aldus het persbericht, op de plaats van de voormalige Franse ambassade aan het Smidswater en het AXA-gebouw op de hoek van het Korte Voorhout en de Prinsessegracht. (meer…)
Aansprakelijkheid in geschakelde rechtsverhouding: kenbaarheid belangenaantasting vereist
HR 21 december 2012, LJN BY0485 (HZPC/Veritas)
De enkele omstandigheid dat een opdrachtnemer geen uitvoering geeft aan de opdracht doordat hij geen kennis heeft genomen van een daartoe strekkend verzoek van een derde, met wie hij geen contractuele relatie onderhoudt, is onvoldoende voor het oordeel dat de opdrachtnemer jegens die derde onrechtmatig heeft gehandeld. (meer…)
Vergoeding aan gemeenteraadsleden via stichting valt ook onder verbod van art. 99 lid 1 Gemeentewet
HR 21 december 2012, LJN BX9023 (Eiseres/Stichting Bestuursassistentie CDA – Afd. Amsterdam)
Het toekennen van andere vergoedingen aan gemeenteraadsleden ten laste van de gemeente dan bedoeld in art. 95 Gemeentewet – al of niet bij verordening, en direct of indirect (in dit geval via een stichting) – is verboden (art. 99 Gemeentewet). Een daartoe strekkende rechtshandeling is derhalve nietig op grond van art. 3:40 lid 2 BW. (meer…)
Recente berichten
- Uitleg van het dictum en het beginsel van hoor en wederhoor
- Betwistingsprocedure executoriaal derdenbeslag strekt tot inhoudelijke beoordeling verklaring derde-beslagene
- Cassatievlog #095 | Termijnoverschrijding en Veilig Mailen
- Mag een verhuurder het verschaffen van huurgenot opschorten?
- Wzd – wettelijke vertegenwoordiging en een verzoek om ontslag
- (Postzegel)bestemmingsplan levert geen bijzondere last of beperking op in de zin van art. 7:15 BW
- Niet responderen op essentiële stellingen van partijen
- Cassatievlog #094 | ‘Postzegelplan’ is geen bijzondere publiekrechtelijke last of beperking
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (12)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (317)
- Arbeidsrecht (214)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (64)
- Erfrecht (36)
- Europees recht (84)
- Financieel recht (50)
- Goederenrecht (89)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (59)
- Huurrecht (75)
- Huwelijksvermogensrecht (67)
- Insolventierecht (197)
- Intellectuele-eigendomsrecht (112)
- Internationaal privaatrecht (78)
- Internationaal publiekrecht (24)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (101)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (174)
- Pensioenrecht (21)
- Personen- en familierecht (199)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (25)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (131)
- Privacy -AVG (3)
- Proces- en beslagrecht (810)
- Strafrecht (3)
- Verbintenissenrecht (279)
- Vermogensrecht algemeen (82)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (73)
- Wetgeving cassatierechtspraak (13)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (113)