Hypothetische partijafspraak speelt geen rol bij toepassing Haviltex-maatstaf

HR 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2821 (Flexabram/Iprem)
Bij uitleg aan de hand van de Haviltex-maatstaf komt het niet aan op de vraag wat partijen zouden zijn overeengekomen als zij rekening hadden gehouden met een hypothetische situatie (in casu doorverkoop van een huurpand met huurgarantie), maar op de vraag welke zin zij in de voorliggende situatie aan de overeengekomen bepaling mochten toekennen. (meer…)
Geen aftrek premie Ziekenfondswet bij toepassing hofformule

HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR 2016:2749
In effectenleasezaken dient bij de beoordeling van de vraag of sprake is van een “onaanvaardbaar zware financiële last” volgens de hofformule, de premie Ziekenfondswet (Zfw) niet in mindering te worden gebracht op het besteedbaar netto-inkomen. Vanuit een oogpunt van consistente rechtspraak verdient het aanbeveling dat bij het hanteren van de ‘hofformule’ in alle gevallen deze lijn wordt gevolgd. (meer…)
Payrollovereenkomst kwalificeert als uitzendovereenkomst; opvolgend werkgeverschap

HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2757 (X/Stichting Leerorkest)
Bij de toepassing van art. 7:668a lid 2 (oud) BW (de ketenregeling) moeten ook arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd – zoals een uitzendovereenkomst met een payrollbedrijf – worden meegerekend. (meer…)
Limitatief stelsel voor aantastbaarheid aanbestede overeenkomst in appel

HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2638 (Cassatie in het belang der wet)
Een volgend op de gunningsbeslissing tot stand gekomen overeenkomst is wegens strijd met aanbestedingsregels slechts aantastbaar op de gronden vermeld in artikel 4.15 lid 1 Aanbestedingswet 2012, en in andere gevallen slechts in geval van wilsgebreken en nietig- of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW. (meer…)
Niet-ontvankelijkheid bij de Hoge Raad en rechtsmiddelenverbod tegen instructieuitspraken

HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578 (JKS c.s./X)
De Hoge Raad kan in elke stand van het geding beslissen dat de eiser of verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn cassatieberoep. Dat de Hoge Raad aan het begin van de cassatieprocedure geen toepassing heeft gegeven aan art. 80a RO, staat daar niet aan in de weg. Het rechtsmiddelenverbod tegen instructieuitspraken kan niet worden doorbroken. (meer…)
Recente berichten
- Niet toelaten van Caribische advocaten als cassatieadvocaat is geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar moet wel worden geregeld
- Kantonrechter bevoegd kennis te nemen van verzoek tot vestiging verzorgingsvruchtgebruik
- Kennisclips hoger beroep #2: Wanneer hoger beroep mogelijk is
- Cassatievlog #130 | Verhouding burgerlijke rechter en bestuursrechter
- Geen grondslag voor Wzd-zorg in Wvggz-accommodatie
- Ambtshalve berekening hoogte transitievergoeding?
- Cassatievlog #129 | Caribische advocaten en de cassatiebalie
- Verbeurd aandeel in verzwegen gemeenschappelijk goed gaat van rechtswege over op de overige deelgenoten
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (13)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (327)
- Arbeidsrecht (235)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (69)
- Erfrecht (39)
- Europees recht (87)
- Financieel recht (52)
- Goederenrecht (94)
- Grondrechten en mensenrechten (63)
- Hoge Raad Algemeen (61)
- Huurrecht (79)
- Huwelijksvermogensrecht (68)
- Insolventierecht (202)
- Intellectuele-eigendomsrecht (116)
- Internationaal privaatrecht (81)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (14)
- Mededingingsrecht (20)
- Ondernemingsrecht (103)
- Onteigeningsrecht (71)
- Overheidsrecht (178)
- Pensioenrecht (24)
- Personen- en familierecht (210)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (27)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (137)
- Privacy -AVG (4)
- Proces- en beslagrecht (864)
- Strafrecht (8)
- Verbintenissenrecht (298)
- Vermogensrecht algemeen (88)
- Vervoersrecht (26)
- Verzekeringsrecht (78)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (121)