Selecteer een pagina

Dossier: Proces- en beslagrecht

Cassatievlog #115 | Kan de kantonrechter meervoudig beslissen?

CB 2024-145 | Geplaatst op 26-11-2024 | door

Hoge Raad 22 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1724

De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan op een vordering in het belang der wet over de vraag of de kantonrechter meervoudig kan beslissen. Het antwoord op die vraag luidt ontkennend. De wet staat verwijzing van kantonzaken naar de meervoudige kamer alleen toe als sprake is van samenhang met niet-kantonvorderingen en bij pachtzaken. Het is aan de wetgever om te beslissen of ook in andere gevallen meervoudige behandeling van kantonzaken mogelijk moet worden. Vooralsnog moeten kantonrechters dus enkelvoudig blijven beslissen. Jerre de Jong bespreekt de uitspraak.

Cassatievlog #115 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister de podcast hier of via uw favoriete podcastkanaal.

Bananenhandel en bewijsaanbod: wanneer is voldoende gesteld om tot getuigenbewijs te worden toegelaten?

CB 2024-142 | Geplaatst op 19-11-2024 | door

HR 8 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1605

Van een partij die aanbiedt haar stellingen te bewijzen door middel van getuigen, kan niet gevergd worden dat zij, wil zij tot dit bewijs worden toegelaten, op voorhand haar stellingen aannemelijk maakt en hetgeen de wederpartij daartegen aanvoert, ontzenuwt. (meer…)

De gevolgen van het niet naleven van het Didam-arrest

CB 2024-141 | Geplaatst op 19-11-2024 | door

HR 15 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1661

De Hoge Raad heeft na zijn uitspraak in 2021 in de Didam-zaak aangegeven wat de gevolgen zijn van het niet naleven van de daarin op de algemene beginselen gebaseerde verplichting om het gelijkheidsbeginsel na te leven. Kort gezegd leidt dat niet tot nietigheid van de koopovereenkomst, maar tot onrechtmatig handelen van de overheid. (meer…)

Cassatievlog #114 | De gevolgen van het handelen in strijd met Didam en de publicatieplicht

CB 2024-140 | Geplaatst op 19-11-2024 | door

Hoge Raad 15 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1661

De Hoge Raad heeft na zijn uitspraak in 2021 in de Didam-zaak aangegeven wat de gevolgen zijn van het niet naleven van de daarin op de algemene beginselen gebaseerde verplichting om het gelijkheidsbeginsel na te leven. Kort gezegd leidt dat niet tot nietigheid van de koopovereenkomst, maar in beginsel tot onrechtmatig handelen van de overheid. Martijn Scheltema bespreekt in drie minuten de uitspraak.

 

Cassatievlog #114 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.

Cassatievlog #113 | Voor inbezitneming van ‘publieke grond’ geldt geen afzonderlijke maatstaf

CB 2024-137 | Geplaatst op 13-11-2024 | door

Hoge Raad 8 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1606

Geldt voor de beoordeling of ‘publieke grond’ – grond met een publieke bestemming – in bezit is genomen, een afzonderlijke maatstaf? Nee, zo oordeelde de Hoge Raad afgelopen vrijdag. De ‘normale’ maatstaf geldt. Die laat ruimte, en verplicht, om bij de beoordeling of sprake is van inbezitneming door een niet-rechthebbende rekening te houden met de publieke bestemming van de grond. Cassatieadvocaat Berend-Bram Heinen bespreekt deze uitspraak in drie minuten.

 

Cassatievlog #113 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.

Cassatievlog #111 | Taak rechter in hoger beroep bij vervallen spoedeisend belang

CB 2024-126 | Geplaatst op 29-10-2024 | door

Hoge Raad 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1541

Als in een kort geding op het moment van de beslissing in hoger beroep geen spoedeisend belang bestaat, wijst het hof de vordering af. Maar dat betekent niet per se dat het vonnis in eerste aanleg niet juist was. Dat kan van belang zijn omdat in de periode tussen het vonnis in eerste aanleg en de beslissing in hoger beroep dwangsommen zijn verbeurd (op grond van het vonnis in eerste aanleg). Hoe moet de rechter in hoger beroep hiermee omgaan – en, vooral, wat moet hij in zo’n geval ambtshalve beoordelen? Maartje Möhring bespreekt in drie minuten de uitspraak van de Hoge Raad hierover.

Cassatievlog #111 is ook in podcast vorm beschikbaar. Beluister hier de podcast of via uw favoriete podcastkanaal.

 

Cassatieblog.nl