Betalingsplichtigen kunnen te veel betaalde thuiskopieheffing terugvorderen
HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2569 (Imation / Stichting de Thuiskopie en de Staat der Nederlanden)
In het Nederlandse stelsel van thuiskopievergoeding komt (ook) de betalingsplichtige het recht toe om een vordering tot terugbetaling van te veel betaalde thuiskopieheffing in te stellen, ongeacht op welke grondslag die vordering berust.
Ondercuratelestelling zonder onafhankelijk deskundigenbericht
HR 6 oktober 2017 ECLI:NL:HR:2017:2562
Bij ondercuratelestelling is niet steeds een oordeel van een onafhankelijk deskundige nodig.
In deze zaak heeft de kantonrechter het verzoek tot ondercuratelestelling van betrokkene toegewezen. Die beschikking is in hoger beroep bekrachtigd. (meer…)
Een administratief misverstand met gevolgen: een beëdiging als raadsheer werkt niet terug
HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2561
Een rechter in een rechtbank dient bij benoeming in het ambt van raadsheer-plaatsvervanger in een gerechtshof voorafgaand aan de datum van indiensttreding te worden beëdigd. (meer…)
Persvrijheid en exhibitieplicht: geen subsidiariteitsvereiste ex art. 843a lid 4 Rv
HR 29 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2518 (Pretium/Tros)
(1) In art. 843a lid 4 Rv ligt niet in haar algemeenheid de eis besloten dat een exhibitievordering slechts toewijsbaar is indien andere mogelijkheden van bewijsgaring uitgeput of afwezig zijn. (2) Het hof heeft de exhibitievordering kunnen afwijzen op grond van de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit die in art. 10 EVRM besloten liggen. (meer…)
Schatting van inkomsten bij schadevaststelling gederfde winst na ontbinding franchiseovereenkomst
HR 15 september 2017 ECLI:NL:HR:2372
Een franchisenemer heeft nagelaten om in verband met de door hem gevorderde gederfde winst zijn inkomsten over een bepaalde periode te onderbouwen. Het hof heeft over deze periode alsnog het door een deskundige genoemde gemiddelde ondernemersloon in de berekening betrokken om de door de franchisenemer als gevolg van de ontbinding geleden schade schattenderwijs vast te stellen. De Hoge Raad acht dit oordeel niet onbegrijpelijk. (meer…)
Recente berichten
- Een ondergrens in een verplichtstellingsbesluit zonder expliciet hoofdzaakcriterium
- Rechterlijke bevoegdheid bij aansprakelijkheidsprocedure na mededingingsinbreuk
- Cassatievlog #165 | Hoe moet bij de toepassing van art. 4:71 BW een voorwaardelijke making worden gewaardeerd?
- Causaal verband en beroepsaansprakelijkheid van een notaris
- Grenzen aan het verrichten van werkzaamheden voor ‘derden’ door het CBS
- Aansprakelijkheid Staat voor inverzekeringstelling minderjarige verdachte
- Cassatievlog # 164 | Dwaling en bancaire zorgplicht bij renteswaps
- Vaststelling Nederlanderschap: bezit van staat vs. kennelijke onverenigbaarheid met de openbare orde
Dossiers
- Aanbestedingsrecht (15)
- Aansprakelijkheid en schadevergoeding (341)
- Arbeidsrecht (252)
- Bestuursrecht (1)
- Bijzondere overeenkomsten (47)
- Caribisch recht (Aruba, Curaçao en Sint Maarten, BES) (71)
- Erfrecht (46)
- Europees recht (91)
- Financieel recht (57)
- Goederenrecht (96)
- Grondrechten en mensenrechten (65)
- Hoge Raad Algemeen (63)
- Huurrecht (88)
- Huwelijksvermogensrecht (71)
- Insolventierecht (208)
- Intellectuele-eigendomsrecht (118)
- Internationaal privaatrecht (88)
- Internationaal publiekrecht (25)
- Kooprecht (15)
- Mededingingsrecht (25)
- Omgevingsrecht (1)
- Ondernemingsrecht (104)
- Onteigeningsrecht (72)
- Overheidsrecht (183)
- Pensioenrecht (27)
- Personen- en familierecht (219)
- Prejudiciële uitspraken HvJEU (28)
- Prejudiciële vragen Hoge Raad (151)
- Privacy -AVG (5)
- Proces- en beslagrecht (898)
- Strafrecht (11)
- Verbintenissenrecht (322)
- Vermogensrecht algemeen (94)
- Vervoersrecht (28)
- Verzekeringsrecht (85)
- Wetgeving cassatierechtspraak (14)
- Wvggz – Wzd (Wet Bopz oud) (137)