Selecteer een pagina

Alle berichten van: Femke Ruitenbeek-Bart

Redelijkheid is grond voor bijzondere (forfaitaire) vergoeding aan uittredende aandeelhouder

CB 2012-18 | Geplaatst op 31-01-2012 | door

HR 27 januari 2012, LJN ECLI:NL:HR:2012:BU4970

Een redelijke wetstoepassing van art. 2:343 BW brengt mee dat de rechter bij de waardebepaling van de over te nemen aandelen een forfaitaire vergoeding kan opnemen ter hoogte van de wettelijke rente, strekkende tot compensatie van het nadeel dat de uittredende aandeelhouder lijdt bij overdracht van aandelen voorafgaand aan de definitieve vaststelling van de waarde daarvan, door een verschil tussen die waarde en het bij wijze van voorschot betaalde bedrag. De omstandigheid dat geen wettelijke rente is gevorderd, behoefde de Ondernemingskamer niet te weerhouden van toekenning van die vergoeding. Omdat de koopsom pas opeisbaar wordt twee weken nadat de onherroepelijke uitspraak waarbij deze is vastgesteld is betekend, kan deze uitspraak niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard. (meer…)

Gerechtelijke omzwervingen door schending verbod van terugverwijzing

CB 2012-16 | Geplaatst op 30-01-2012 | door

HR 27 januari 2012, LJN ECLI:NL:HR:2012:BU6510

De rechter naar wie het geding door de Hoge Raad is verwezen, dient het geding zelf verder te behandelen en af te doen zonder dit weer te verwijzen. Dit is slechts anders indien de Hoge Raad bij zijn verwijzing met zoveel woorden de mogelijkheid tot verdere verwijzing heeft geopend. Omdat de Hoge Raad dat in dit geval in de eerste cassatieprocedure niet had gedaan, had het Amsterdamse hof het geding niet mogen terugverwijzen naar de rechtbank Rotterdam. (meer…)

Wanprestratie van onderaannemer jegens hoofdaannemer is niet steeds onrechtmatig jegens opdrachtgever

CB 2012-9 | Geplaatst op 23-01-2012 | door

HR 20 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT7496

Een onderaannemer dient in beginsel binnen zekere grenzen rekening te houden met de belangen van de (uiteindelijke) opdrachtgever. Een wanprestatie van de onderaannemer jegens de hoofdaannemer levert echter op zichzelf nog geen onrechtmatige daad jegens de opdrachtgever op. Of daarvan sprake is hangt af van de omstandigheden van het geval (vergelijk de omstandighedencatalogus in het Vleesmeesters/Alog-arrest). Het is voorts niet mogelijk een (mogelijke) waarborg voor het eerst in hoger beroep in vrijwaring te betrekken. Het hof heeft dus ten onrechte de – door de rechtbank afgewezen – vordering tot oproeping in vrijwaring alsnog toegewezen. (meer…)

President Hoge Raad voorzitter netwerk van Presidenten van de EU

CB 2012-7 | Geplaatst op 18-01-2012 | door

De president van de Hoge Raad, mr. G.J.M. (Geert) Corstens, is door zijn Europese collega’s gekozen tot voorzitter van het Network of Presidents of the Supreme Judicial Courts of the Member States of the European Union. Dit netwerk biedt een forum voor kennisuitwisseling tussen de hoogste rechtscolleges van de EU-lidstaten en de Europese Unie. (meer…)

Geplaatst in Hoge Raad Algemeen | Getagged personalia

Hoge Raad vernietigt onbegrijpelijk vonnis van kantonrechter

CB 2012-6 | Geplaatst op 18-01-2012 | door

HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU1987 (X c.s. / Buitencentrum Hessenheem)

De statutaire bepaling waarop de kantonrechter zijn oordeel gebaseerd heeft, heeft onmiskenbaar geen betrekking op de mogelijkheid tot binding van de leden aan overeenkomsten die de belangenvereniging te hunnen behoeve aangaat, maar slechts op de vertegenwoordiging van de vereniging door haar bestuur. Het op die bepaling gebaseerde oordeel dat de individuele leden gebonden zijn aan de door de vereniging gesloten overeenkomst is daarom onbegrijpelijk. Art. 80 RO staat niet in de weg aan beoordeling van het cassatieberoep tegen het kantonrechtersvonnis. (meer…)

Cassatieblog.nl